Bon, déjà je suis un peu plus calme. Ca n'excuse rien mais je suis un peu sur les nerfs en ce moment et j'ai tendance à régir de façon un peu excessive (juste pour préciser le contexte).
ZeSword, tu as eu l'amabilité de pondre un gros post et bien argumenté, je vais donc te répondre (c'est la moindre des choses), et ensuite je prendrai du recul (je pense que j'ai un gros besoin de m'aérer).
Citation :
Ta décision est donc apparemment prise de ne pas élargir le cercle des sites proposant le téléchargement de ton logiciel. Je la respecte. Je me permettrai juste de revenir sur ton argument de "difficulté de mise à jour etc." :
Tu remarqueras que depuis que mtg existe, il y a très souvent des errata sur les cartes. En général, à chaque extension, mais parfois entre temps également. Tu remarqueras la réactivité de magic ville à ce sujet, ainsi que sur pas mal d'autres sujets. Tu peux être certain qu'il serait tout sauf compliqué de mettre à jour régulièrement ton logiciel sur ce site (si tant est que JMB & toi fussiez d'accord sur la manière de le faire)
En fait c'est du vécu. Au tout début de Magic Master (purée, bientôt 7 ans), le téléchargement n'était pas centralisé et tout un chacun pouvait mettre MM sur son site. Puis ça a posé des problèmes de versions obsolètes avec des webmasters (je tairai les noms) qui ne voulaient pas mettre de versions plus récentes, ce qui me posait de gros problèmes derrière de suivi des utilisateurs. Donc il avait été décidé de tout mettre au même endroit.
Il y a également la question du format des mises à jour. En l'état actuel des choses, il y a deux choses :
- La version complète de Magic Master (environ 30 MO), déclinée en 3 archives (Windows, Linux, Mac). Cette version est enrichie de chaque mise à jour, de ce fait un nouvel utilisateur a automatiquement la dernière version tout comme il faut.
- Les patches, de taille variable et également déclinés en 3 versions. Maintenant il y en a environ 1 par mois (plus si l'actualité est chargée), ça fait donc encore 3 fichiers par patch, et il faut en garder un peu sous le coude pour les utilisateurs qui ont loupé un patch ou deux (congé ou tout simplement IRL).
Donc ça commence à faire beaucoup de choses à gérer et surtout à stocker. Ce qui renforce mon optique du site unique.
Citation :
Quant au commentaire de canar page 4, il était couronné d'un smiley et ne parlait pas de "chacun reste à sa place". Pas de bol, j'ai fait une recherche exhaustive dans le fil de discussion avant de te répondre pour être sûr d'avoir raison sur le chipotage. [On peut continuer ce sous débat stérile à ta guise.]
Je suis d'accord pour qu'on en reste là sur ce point.
Citation :
Enfin, je voudrais comprendre, honnêtement, ce que tu ne digères pas sur ma comparaison entre ton logiciel et WoW. Je te dis juste que les logs de màj sur WoW sont super bien faits, et que tu pourrais t'en inspirer. Je teinte ça d'une petite note de cynisme, mais sans trop te saucer (relis tes notes de màj, franchement, c'est incompréhensible pour le joueur lambda en plus d'être inutile : j'ai développé des logiciels, mes notes d'updates je les faisais pour moi seul, pour savoir ce que j'avais touché, dans un langage que moi seul comprenait, puis je faisais des mots d'update pour les autres bien plus compréhensibles, c'est ça la communication). Le fait qu'ils soient beaucoup à bosser sur WoW ne change pas le fait qu'ils ne sont sûrement pas trente douze à rédiger les logs de màj. Et le fait que tu sois seul à le faire ne change rien au fait que tu pourrais le faire mieux. T'as le droit de pas digérer cette attaque, mais elle me semble plus que fondée. Après libre à toi de t'améliorer ou pas sur ce point, je n'ai fait que te donner mon avis, sans te cracher au visage qui plus est, je ne vois pas de quel droit je devrais m'en empêcher, et je ne vois pas non plus pourquoi tu devrais en bouder à vie. N'ayant pas pu tester ton logiciel (pour des raisons 100 fois expliquées sur ce fil et qui, selon tes dires "ne relèvent pas de ta compétence ni de ta responsabilité"), je ne peux rien en dire, je ne peux faire des commentaires que sur les posts que tu viens écrire ici. Je pense être objectif et je pense qu'en suivant mes conseils (mais suis-je bête, les mâles détestent recevoir des conseils non demandés (si, c'est vrai, je ne vous ferai pas le coup du "lisez des études sociologiques sur les différences de sexe" cela étant), j'aurais dû m'en souvenir), tu pourrais t'améliorer. Encore une fois, libre à toi de ne pas en tenir compte, de les trouver débiles, et de te replier hors du site. Retiens cela étant que l'on ne te chasse pas, et qu'on t'y propose même un hébergement (je parie mon poste à la rédaction et/ou aux bugs que JMB serait d'accord)
Je suis conscient que mes annonces étaient un peu trop longues, on m'avait d'ailleurs fait la remarque il y a longtemps. Mais je pensais m'être amélioré, tu remarqueras que le message que tu citais (en haut du topic) a plus de deux ans. Je pense être un peu plus concis à présent, mais je peux revoir ce point. Quant à WoW oui ils ne sont pas 13 à faire les annonces, mais bon honnêtement quand tu es tout seul à tout faire, les annonces sont généralement tapées en 5 minutes.
Sinon je ne me sens pas chassé. Je suis conscient que les modalités d'accès d'Oasis sont incompatibles avec une "campagne de pub" donc j'arrête.
Sans raucune de mon côté en tout cas.